各位看官，我是学历史但从不执于历史的 花鹿不花 。 看到新闻了吧。 西北大学也站了出来。 不但认定贾浅浅存在抄袭行为，学术不端行为属实。 说她的硕士学位论文的主要观点、论据、结论与他人已出版和公开发表的著作、论文重复撤销她的硕士学位。 还撤销了她 副教授职称及教师岗位任职资格。 至此，算是一撸到底，贾浅浅完了。 贵为名作家千金，这些年围绕贾浅浅的争论一直不断。 但有一点很奇怪： 这些年似乎给人一种错觉，好像是任尔东南西北风，浅浅自岿然不动。 仿佛总有一股神秘力量在支撑着她逢凶化吉，稳步前进。 渡尽劫波依旧在，我自微笑我自横。 人们都说如鲠在喉。 可是，如果鲠一直在喉，时间长了人也就会变成得失声。 现在好了，事情到现在为止也算是名正言顺地结束了。 接下来还有什么可以说的？ 当然，还有什么是能说的？ 我们都期待圆满的大结局，喜欢事情最后的圆满。 但是，我们要明白，要承认，这个世界上其实很多事情都是不可能圆满的。 不圆满才是常态。 比如说贾浅浅的事情。 她的论文已经写出来了那么多年，相关的事情也已经三番五次被人提起，被扔在桌面上。 换而言之，贾浅浅的事儿，早就不是一个新鲜的问题。 但为什么这么多年来，相关的大学相关的组织就没有发现这些问题？ 如果这件事一开始发现就解决掉，那是不是完美？ 现在，一个举世皆知的问题终于给出了答案。 该怎么评价呢？ 算了，迟到的正义，总比不来强吧。 有时候我也会想，如果不是这次人大率先在蒋女士的事件上做出了表率。 如果不是舆论坚持，这一次施压这么大。 西北大学会怎么处理？ 贾前前女士会不会像之前一样关关难过关关过？ 好吧。 很多事情不是我们看到的那样简单，也不会那样肤浅。 虽然结果如此的快刀斩乱麻，虽然结果符合我们所想要的结果正义。 但是，实际上真正的正义不仅仅是结果，更重要的是程序。 如果没有程序上上的公平和正义，就跟西贝打着现炒现做卖预制菜一样让人觉得索然无味我。 真正的公平和正义，结果固然重要，但程序所占的分量也从来不轻。 正如古人所言： “事未彰而自新，谓之迁善；迹已显而曲辞，谓之苟免。 ” 意思是，一个人悔过，如果是在事情曝光之前主动承认并改正，那是真心向善，想做个好人。 但如果承认错误，接受惩罚是在事情败露之后才勉为其难接受，那他（她）内心其实就是苟且逃避而已。 好了，还要工作，就不多说了。 最后，让我们共同用鲁迅先生的那句话作为结尾吧。 鲁迅说： “孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。” 如果不听，非要去做什么文学家和美术家，那结果终究是会害了自己。 现在看来，这句话的含金量真的一直在飙升。 鲁迅，不愧是先生。 赏瓷 读史 品味人生 特别